domingo, 7 de marzo de 2010

Homenaje y vuelta al ruedo


Bueno, pues ya tengo ordenador. Coqueto, diminuto y baratísimo, pero para lo que lo uso (una ventana a Internet, básicamente), pues me sobra. Gracias a mi amigo Felipe, que me ha asesorado con la maestría que le caracteriza, y con una paciencia que le honra.
Para re-arrancar quiero agradecer a mi amigo Eduardo, que a raíz de mi entrada sobre los pedruscos volantes se arrancó con un tema que conoce bien, que me prometió contarme, y que como es tan modesto ha empezado a largarlo respondiendo a una entrada, cuando lo que merece es una entrada entera. Abajo les pongo, a modo de homenaje, su respuesta que introduce lo que espero sea una saga, aderezado con unas fotitos cortesía de Google.

Disfrutenlo.
_________________________________________________________________

Tenía ganas de meterle mano a esto. Quisiera comparecer en este blog no como un experto en meteorología, que en absoluto lo soy, sino más bien como un aficionado al que no le gusta la utilización que se está haciendo del llamado “cambio climático” como medio de conseguir otros fines.
Me explico. En primer lugar me gustaría que se definiera, especialmente para el gran público que es a quien se dirige esta información, qué se entiende por cambio climático. Parece que ni los propios expertos del IPCC (Panel Intergubernamental para el Cambio Climático) están de acuerdo sobre el objeto de tanta controversia, por lo que mal empezamos. Si preferimos hablar de calentamiento global, es decir, del que afecta a la totalidad de planeta , mal seguimos, teniendo en cuenta que la superficie helada del hemisferio sur se ha incrementado, y además sin interrupción alguna en los últimos cuatro años. Por lo que no existe tal globalidad. Los datos que han conducido a esta conclusión de que el mundo se está calentando han sido tomados intencionadamente de determinadas estaciones escogidas al efecto. Ya nadie duda de esto, y por esto el pasado 25 de febrero, en el sumit de Anatolia, Turquía, la AEMET británica, la UK Met Office pidió a la World Meteriological Organization que se empezara de cero en lo que a la recopilación de datos se refiere.

Queda por tanto constatado la existencia de auténticos pseudo adivinos de la meteorología, que no saben predecir el tiempo que va a hacer dentro de 48 horas, pero inundan de medias verdades los medios contándonos qué tiempo va a hacer dentro de quince años. Y metiéndonos miedo para conseguir quién sabe qué. O quizás si lo sabemos.
Cuando a la gente se le pregunta por el cambio climático dan por hecho que es verdad porque antes aquí nevaba más o hacía más frío, o llovía durante un mes seguido (curioso que ahora vamos para tres). Si es cierto que en España en los años 50 a 70 el tiempo fue frío, en los años 30 y 40 el tiempo fue muy cálido, incluso más que ahora. Es cierto que en Europa, en la “pequeña edad del hielo” de los siglos XVII y XVIII, en los que los pintores holandeses pintaban a la gente patinando sobre canales helados, hizo más frío que en la edad media, en el periodo meteorológicamente conocido como “óptimo medieval” donde el clima fue realmente templado. Siempre ha existido un cambio climático. De hecho, hay quien dice que tras los cálidos y secos años 80 y 90, los años 2000 han hecho variar el famoso “palo de hockey” (referido a la curva de temperaturas que nos amenazaba) y vamos a entrar en un ciclo frío y húmedo. Casi todo tiene una explicación que quizás esté más ligado a la velocidad de las corrientes oceánicas y a la actividad solar, pero esto da para otro post.

Algunos han venido a denominar el “climagate”, entiendo que por similitudes con el escándalo “watergate” de Nixxon, esta tropelía de utilizar datos científicos interesados para servir intereses inter-gubernamentales y que ha llevado a Yvo de Boer, presidente de la Agencia de Naciones Unidas para el Cambio Climático (UNFCCC) a la dimisión. La labor de algunos hackers destripando correos electrónicos no tiene precio.
Ya tenemos bastante con las amenazas de los asteroides. No nos dejemos atemorizar por información sin fundamento que tarde o temprano acaba saliendo. Eso sí, la Tierra ha tardado millones de años en poner cada elemento químico en su sitio. No desenterremos el CO2 como si no tuviera consecuencias porque las va a tener, quizás no tanto en el clima como en la calidad de vida del ser humano en el planeta que se verá avocado a descontaminar para asegurar su continuidad.

No hay comentarios:

Publicar un comentario